Оригинальные концепции критической плотности

Оригинальные концепции критической плотности

Роско и Бурленд признали, что условие Мора — Кулона правильно предсказывает разрушение в глинах. Разупрочняющийся (с работой) материал Однако в случае идеально сыпучих грунтов, состоящих из крупных частиц, остаточное состояние можно отождествить с критическим. Критическое состояние очень четко определил Хворслев в работе: «В конце концов достигаются условия, при которых продолжающееся деформирование не приводит к дальнейшим изменениям сопротивления сдвигу и коэффициента пустотности. Окончательные значения этих величин равны в обоих случаях (т.е. в рыхлом и плотном состояниях) и, следовательно, не зависят от начальной величины уплотнения грунта». Казагранде разработал оригинальные концепции критической плотности, критической пористости и критического коэффициента пустотности в своей работе 1936 г. Казагранде разработал оригинальные концепции критической плотности, критической пористости и критического коэффициента пустотности в своей работе 1936 г. , а Хворслев обозначил окончательное значение коэффициента пустотности через е&. Величина е& зависит от эффективного напряжения, но эта зависимость не очень заметна в идеально сыпучих грунтах (Роско и др. приводят диапазон изменения еот 0,71 до 0,69 для стеклянных шариков и от 0,67 до 0,63 для стальных шариков в диапазоне нормальных давлений от 0 до 90 фунт/дюйм2 (620 кН/м2)) и поддается точному измерению труднее, чем соответствующая прочность при сдвиге.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: